Несмотря на то, что история эта произошла в «далеком» 2018 году, закончилась она только в наши дни. Самое любопытное, что закончилась она хорошо, так как теперь официально житель Челябинска может не возвращать букмекеру 505 тысяч рублей, которые ему выплатили по проигрышной ставке.
Теперь по порядку. В 2018 году житель Челябинска поставил в одном из пунктов приема ставок 500 000 рублей на боксерский поединок с участием Деяна Златичанина и Роберто Рамиреса.
Ставка была на победу Златичанина, которую в букмекерской конторе оценивали с коэффициентом 1.01.
Непонятно, зачем игроку понадобилось 5 тысяч рублей, если у него на руках было полмиллиона. Но это уже другой вопрос.
Совершенно невероятно Златичанин в этом поединке потерпел поражение, следовательно, ставка игрока оказалась проигрышной.
Но наш герой отправился в пункт приема ставок и предъявил кассиру проигрышный купон. На что он рассчитывал – загадка.
Но произошло чудо, и в кассе игроку проигрышный купон рассчитали, выплатив 505 тысяч рублей.
Если выше мы недоумевали по поводу 5 тысяч рублей, резко понадобившихся жителю Челябинска, то теперь вопросов в этой истории становится еще больше:
- Зачем идти с проигрышным купоном в кассу и пытаться его получить?
- Как можно в 21-ом веке, при наличии технологий, выплачивать выигрыш по проигрышному купону?
На эти вопросы, как вы поняли, у нас тоже нет ответа.
Видимо, все же технологии сработали, пусть и с опозданием, так как букмекерская компания подала на игрока в суд, требуя вернуть ошибочно выплаченные деньги. Причем букмекер потребовал вернуть не только 505 000 рублей, но и проценты за их использование.
Дело рассматривали в суде первой инстанции, затем в Челябинском областном суде, а после и в Верховном суде Российской Федерации. И все три инстанции отказали букмекеру со следующей формулировкой:
«Истец должен был знать об отсутствии у него обязанности выплатить ответчику выигрыш ввиду отсутствия такового. Осуществляя выплату денежных средств, букмекер признал его выигравшим пари. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших в них участие под влиянием обмана, насилия или угрозы».
Таким образом, житель Челябинска, который хотел по-быстрому заработать 5 тысяч рублей, все же получил их, правда, через два года, пройдя три судебные инстанции.
С другой стороны, это станет отличным прецедентом для других клиентов букмекерских контор, которые теперь точно не будут выбрасывать проигрышные купоны, а попробуют испытать Фортуну вторично. Вдруг повезет, как нашему герою?!