Футбол? Теннис? Футбол и теннис? Может, еще вдогонку и баскетбол с бейсболом? Хоккей забыли… А есть ведь ещё такие замечательные виды спорта, как бадминтон, пляжный волейбол и забеги на лошадях. Сколько дисциплин можно рулить без потери качества? Зачем нужна, кому нужна и что это вообще за зверь такой – конкретная специализация в ставках на спорт? Обо всём ниже.
Что такое специализация
В рассматриваемом нами контексте, то бишь применительно к ставкам на спорт, это сосредоточение деятельности на какой-то определённой области. Например, только на футболе или только на хоккее (баскетболе, гандболе и т.д.), в общем – только на определённом виде спорта. Имеет место быть ещё специализация и более углубленная, поскольку даже в рамках одного вида спорта (того же футбола) охватить всю географию качественно не представляется возможным, особенно если используется метод так называемого «ручного анализа» (как бы двусмысленно это не звучало).
Поэтому игрок выбирает себе (или приходит к ней со временем, с опытом) конкретную специализацию:
- только биг-маркеты, другими словами – крупные рынки (высшие дивизионы топ-первенств, крупные континентальные турниры и турниры глобального масштаба);
- только соревнования в рамках одной страны (Англия от Премьер-Лиги и вплоть до низших дивизионов со всеми кубками, Россия до ПФЛ);
- какие-либо, скажем так, группы близких «по духу и территории» турниров (например, скандинавские футбольные чемпионаты, чемпионаты стран бывшего СССР, южноамериканские национальные первенства);
- смолл-маркеты (к примеру, вторые дивизионы не самых раскрученных футбольных и баскетбольных чемпионатов, не самые популярные виды спорта – как упомянутые выше пляжный волейбол и бадминтон, настольный теннис).
Понятно, что перечислять и составлять различные градации по тем или иным критериям можно едва ли не бесконечно, но в общих чертах вроде бы всё предельно ясно, здесь вопросов возникать не должно. Далее от общего к частному.
Кому необходима в первую очередь
Очевидно, что тем игрокам, которые ставят целью извлечение прибыли из ставок, а не приятное времяпровождение в компании с пивом и телевизором. Чтобы наживать на ставках на регулярной основе, такие игроки должны разбираться в том, на что ставят, лучше букмекера. Это нелегко. Это очень и очень трудно.
Чтобы получить такое преимущество над букмекерской организацией, нужно иметь преимущество в информации, пользоваться более качественной математической моделью – короче, любыми не запрещёнными способами определять так называемые валуйные ставки (value betting – ставки на недооценённые букмекером события), что с бутылкой пивасика в одной руке и пультом от телевизора в другой, знамо дело, не получится.
А в случае с профессиональными букмекерскими конторами беттору придётся противостоять не только и даже не столько конторским аналитикам, сколь ещё и другим игрокам, потому что в профессиональной среде коэффициенты формируются в гораздо большей степени самими участниками рынка, а букмекер лишь выступает в качестве посредника между ними, балансируя линию согласно денежным потокам и квалификации этих самых игроков.
Игрокам попроще, которые вроде бы и разбираются относительно неплохо в спорте, даже владеют в какой-то степени матчастью беттинга, но в большинстве случаев ставят, отталкиваясь от личного субъективного взгляда, а не теории ставок, наверное, профильные виды необходимы не так явно и однозначно. Представитель данной категории может обрабатывать ощутимо больше и видов спорта в общем, и турниров в частности, чем игрок, для которого ставки являются или потенциально предполагаются источником дохода.
Попанам же, абсолютно не в обиду сказано, просто не придёт в голову озадачиваться таким непонятными терминами (где их использовать-то?), ибо их основная цель отдохнуть за ставками, попытаться на шару поднять миллион с десяти рублей, да всё что угодно, но только не заморачиваться ненужными и не сильно применимыми на практике знаниями. Чтобы потянуть очередное дармишко а-ля реалпэодин, прессик на пятьдесят фаворитов или экспертно объяснить товарищу, что Надаль сегодня поимеет Зверева, никакая специализация не требуется.
Зачем нужна специализация?
Ответ лежит на поверхности – гораздо меньше ресурсов и физических, и умственных, и всяких разных потребуется для того, чтоб разобраться в чём-то одном, чем… в чём-то большем, чем одном?) Ну логично же?)) Коэффициент полезного действия будет несоизмеримо выше, если обрабатывать меньший объём данных, но качественно, нежели много, но так себе.
Не зря же в народе прижились многопрофильные поговорки вроде “за двумя зайцами погонишься…” или “одним задним местом на двух стульях не усидишь”. Многопрофильные потому, что применимы практически в любой сфере деятельности, и ставки тут не исключение.
Согласитесь, трудноосуществимо быть специалистом (в полном и правильном понятии этого значения, разумеется) в ядерной физике, экономике и мытье полов одновременно, каждая отрасль весьма затратна как энергетически, так и умственно (да-да, и мытьё полов в этом смысле тоже не для фигуры речи), то же и в ставках. Невозможно «ручками», то есть используя лишь человеческий фактор в лице одного самого себя, разбираться и в футболе, и в баскетболе, и в фигурном катании. Вернее, разбираться-то могут не только лишь все, мало кто может это делать, конечно, возможно, но нам нужно ведь ещё и применить, причём максимально корректно, эти знания непосредственно в предмете ставок.
А разбираться в ставках и спорте это вообще две разные вещи. Ну как, например, смотреть Формулу-1 по ТВ и разбираться в автомобильной электронике на практике. Или играть в хоккейный симулятор на приставке, ни разу в жизни не надев коньков и не держа в руках клюшку, при этом, будучи уверенным в том, что понимаешь хоккей. Достаточно просто последить, к примеру, за прогнозами футбольных комментаторов месяц-другой даже вполглаза – ни один из них не покажет плюсового результата на дистанции в несколько сотен ставок даже по линии гамноконтор, не говоря, естественно, о линиях профессиональных букмекеров.
Не покажут по той простой причине, что не разбираются в математике ставок, не разбираются в образовании коэффициентов, не понимают, почему за такое-то предложение нельзя ставить, даже, несмотря на то, что уверен в нём больше, чем в самом себе. И обоснования своего выбора там что-то вроде «я просто не знаю, что может помешать команде А забить N голов» или «никаких шансов у B я сегодня не вижу», что для серьёзной игры никак не подходят. Вернее, именно для игры и подходят. Но это уже лирические отступления.
Итак, один или несколько видов спорта?
В идеале, конечно, один, да и то с оговорками и разграничениями. Футбольчик-то футбольчиком, но шарить в АПЛ, которая обсчитывается по сотням параметров сборщиками данных и прочей аналитической челядью, и в чемпионате Буркина-Фасо, где игрок может получить преимущество над букмекером просто потому, что знает составы команд – это, как мы уже выяснили, разное. Или НБА, где обсчитан каждый подбор и перехват едва ли не за полвека, разве можно сравнить со школьным баскетболом, где букмекер может не знать ни одного спортсмена и давать линию исключительно по статистике последних матчей?
Так что и в таких популярных и массовых видах спорта, как футбол, баскетбол и хоккей, тоже необходима внутренняя профильная классификация – качественно рулить что-то кардинально большее, чем 3-4 лиги, вручную, без использования автоматизированной помощи, у вас вряд ли получится.
Есть, однако, достаточное количество (относительно, разумеется) успешных игроков, неплохо шарящих в нескольких игровых видах (баскетбол+волейбол+гандбол по небольшим рынкам, к примеру), но это не то чтобы исключение, но и не явление в порядке вещей уж точно. Здесь на первый план выходят такие аспекты, как многолетний опыт (опыт в данном случае не есть тысяча ставок на «Барселону»), понимание спорта на уровне сильно выше среднего, умение максимально точно (лучше, чем букмекер) определять вероятности событий, на которые делаются ставки, холодный и трезвый расчёт.
Итак, в специализации (профильных видах) исходим из конечной цели – хотим ли наживать на регулярной основе, хотим выигрывать чуть больше, чем проигрывать, или хотим просто получать удовольствие от процесса. Хотим выигрывать, без специализации никуда, во всех остальных случаях – по желанию, но разбираться в чём-то лучше, чем другие, явно лишним не будет.
