Топ-10 самых высокооплачиваемых теннисисток мира в 2025 году

Женский теннис — редкий вид спорта, где призовые уже много лет сопоставимы с мужскими на “Шлемах”, а коммерческий потенциал у суперзвёзд иногда даже выше: глобальная аудитория, мода, люкс-сегмент, соцсети, сильные национальные рынки (США, Китай, Япония, Европа). В рейтингах Sportico теннис вообще доминирует: в списке самых зарабатывающих спортсменок мира заметная часть — игроки WTA.

Как читать цифры (важно)

1. В таких рейтингах обычно суммируют доход “на корте” (призовые, бонусы, иногда гарантии/контракты) и “вне корта” (реклама, амбассадорские контракты, лицензионные сделки).
2. Разные источники дают разные суммы — из-за периодов подсчёта, методики и того, что именно включается в “on-court/off-court”. Поэтому корректнее воспринимать это как оценку порядка величин, а не бухгалтерскую отчётность.
3. Для контекста иногда буду ссылаться на Sportico/медиа-источники по ключевым событиям (титулы, расследования, дисциплинарные истории и т.д.).

Рейтинг топ-10 (оценка годовых доходов, $ млн)

(итог = призовые/выигрыши “на корте” + спонсорские “вне корта”)

1. Кори «Коко» Гауфф — $34,4M (призовые $9,4M + реклама $25M)

2. Ига Швёнтек — $23,8M ($8,8M + $15M)

3. Чжэн Циньвэнь — $20,6M ($5,6M + $15M)

4. Арина Соболенко (Беларусь) — ≈$18,7M ($9,7M + $9M)

5. Наоми Осака — $15,9M ($0,87M + $15M)

6. Эмма Радукану — $14,7M ($0,67M + $14M)

7. Жасмин Паолини — $10,0M ($6,5M + $3,5M)

8. Джессика Пегула — $8,2M ($4,2M + $4M)

9. Елена Рыбакина (Казахстан) — $7,9M ($3,9M + $4M)

10. Барбора Крейчикова — $7,0M ($3,5M + $3,5M)

1) Кори «Коко» Гауфф — №1 по деньгам и по “упаковке”

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $34.4M (примерно $9.4M on-court + $25M off-court)
• Лицо поколения: бренды любят её за сочетание результата + медийности + “правильного” публичного образа.
• Символический маркер статуса: флаг-бёрер сборной США на Олимпиаде в Париже.
• Крупная доля “на корте” пришлась от больших побед и бонусов (в т.ч. WTA Finals).

Как она стала коммерческой суперзвездой

Гауфф — редкий кейс, где звезда выросла “правильно”: ранний хайп (ещё подростком), затем постепенное подтверждение классом, и параллельно — взросление публичного образа. Бренды охотно инвестируют в “долгую историю”, а не в краткий всплеск.

Что приносит деньги

• На корте: крупные турниры = крупные чеки и бонусы, плюс эффект “якорных” побед для новых контрактов.
• Вне корта: долгие партнёрства и широкий портфель (массовый сегмент + lifestyle).

Щекотливые темы / интересные истории

• Любая суперзвезда из США живёт под увеличительным стеклом: давление ожиданий, сравнения с Сереной и т.п. Это не скандал, но постоянный фон, который либо ломает, либо превращает в “машину”.

2) Ига Швёнтек — спорт-машина, которая монетизируется как “элитный стандарт”

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $23.8M (около $8.8M + $15M)
• Крупные партнёры уровня Porsche / Rolex / On / LEGO (это редкий “люкс+спорт+семейный бренд” микс).
• Олимпийская бронза Париж-2024, первая олимпийская медаль Польши в теннисе.

Спортивная биография в двух словах

Швёнтек — продукт современного “тотального тенниса”: физика, дисциплина, шаблоны под покрытие, психологическая устойчивость. Её коммерческая сила — в репутации “самой надёжной” для брендов: минимум хаоса, максимум профессионализма.

Что приносит деньги

• На корте: стабильная топ-форма и глубокие заходы на “больших” турнирах.
• Вне корта: премиальные контракты, где важны ценности и имидж “идеальной амбассадорки”.

Щекотливые темы / скандалы (важно и аккуратно)

• Дело ITIA (антидопинг): в 2024 ITIA сообщила о положительной пробе на запрещённое вещество и принятой игроком одномесячной дисквалификации по процедурам Теннисной антидопинговой программы.
  Это не “жёлтая” история, а официальная дисциплинарная линия — и именно такие эпизоды сильнее всего влияют на репутацию, даже когда санкция короткая.

3) Чжэн Циньвэнь — китайская “ракета” с рынком, который способен удвоить любые цифры

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $20.6M (около $5.6M + $15M)
• Олимпийское золото Париж-2024 в одиночке — событие, которое в Китае мгновенно переводит спортсмена в категорию национальных суперзвёзд.
• Финал AO-2024 (как ключевой “буст” узнаваемости).

Почему её коммерческий потолок — один из самых высоких в теннисе

Китайский рынок огромен, и теннис там — “статусный” спорт. Как только игрок становится символом страны (особенно через Олимпиаду), рекламная воронка расширяется: банки/тех/люкс/гос-партнёрства/национальные бренды.

Щекотливые темы / интересные истории

• Давление национальных ожиданий в Китае — отдельный стресс-фактор: медийность там часто не “приятный бонус”, а вторая работа.

4) Арина Соболенко — деньги “из игры”: рекордные призовые + мощный личный бренд

Важные цифры и факты

• Оценка: призовые ~$9.7M, спонсорские ~$9M (в сумме около $18.7M).
• Спортивный пик усиливает коммерцию: победа на US Open 2024 (финал против Пегулы).
• Отдельная логика монетизации: она продаёт “силу” — образ, который идеально ложится на спорт-бренды.

Спортивная биография и стиль

Сабаленка — про мощь и давление: подача, первый удар, агрессия. Когда такая игра “сходится”, она становится не просто чемпионкой, а зрелищем — а зрелище продаётся.

Щекотливые темы / чувствительные зоны

• Как и у многих спортсменов из региона, есть контекст публичных ожиданий и международной повестки; бренды иногда осторожничают. В денежной динамике это может отражаться не сразу, но влияет на “вилку” крупных глобальных контрактов.

5) Наоми Осака — уникальный кейс: “вне корта” больше, чем “на корте”

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $15.9M, из них $15M — спонсорские.
• Камбэк после материнства: возвращение в тур в 2024 после паузы.

Почему бренды продолжают платить

Осака — глобальная звезда уровня “не только спорт”. Даже когда результаты не идеальны, у неё остаётся:

• узнаваемость на ключевых рынках,
• сильный культурный след,
• доверие брендов к её аудитории.

Щекотливые темы / важные истории

• История с пресс-обязательствами и ментальным здоровьем (Roland Garros-2021) стала поворотной точкой для всей индустрии: она публично говорила о депрессии и социальном тревожном фоне и снялась с турнира.
  Это “скандал”, который в итоге сыграл как усилитель бренда: не разрушил, а переупаковал образ в сторону искренности и социальной значимости.

6) Эмма Радукану — коммерческий феномен, даже когда спорт нестабилен

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $14.7M, из них $14M — спонсорские.
• Партнёры: HSBC / Dior / Porsche.

Как так выходит

Её “магия” — в уникальности истории (мгновенный взлёт и статус иконы), внешней медийности и привлекательности для люкса. Для luxury-брендов иногда важнее “символ”, чем количество титулов за сезон.

Щекотливые темы / безопасность и давление

• История со сталкингом и судебным запретом преследователю — реальный и очень чувствительный эпизод в её жизни (и показатель того, какой ценой даётся сверхпопулярность).

7) Жасмин Паолини — “деньги результата”: взрывной сезон, который резко поднял прайс

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $10M (примерно $6.5M + $3.5M)
• Редкий маркер масштаба сезона: финалы на “Шлемах” 2024 (это главный ускоритель для контрактов).
• Олимпийское золото-2024 в женском парном разряде (с Сарой Эррани) — и отдельно интересный для русскоязычной аудитории факт: финал был против дуэта Мирра Андреева / Диана Шнайдер.

Что здесь продаётся

Паолини — пример “не медийной заранее” звезды, которая заработала рынком результатом. Такие истории особенно ценят спортивные бренды: они выглядят честно и вдохновляюще.

8) Джессика Пегула — стабильность + американский рынок

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $8.2M (около $4.2M + $4M)
• Финал US Open 2024 (и это важнейший коммерческий маркер даже без титула).

Как работает её модель

Пегула зарабатывает “как взрослый профессионал”: стабильная элита тура, понятный стиль, сильная позиция на американском рынке и хорошая репутация внутри тенниса.

9) Елена Рыбакина — главный интерес для русскоязычных: “своя”, но выступает за Казахстан

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $7.9M (примерно $3.9M призовые + $4M спонсорские)
• По форме монетизации она ближе к “спортивной элите без лишней медийной суеты”: у неё меньше шоу, больше результата.

Почему это “наша” героиня для читателя

Рыбакина родилась и выросла в русскоязычной среде, свободно говорит по-русски — и это автоматически делает её одной из самых “близких” мировых звёзд для аудитории СНГ, даже при казахстанском флаге.

Что приносит деньги

• На корте: когда она здорова, её игра “топ-уровня” на быстрых покрытиях.
• Вне корта: спонсорская часть пока не выглядит запредельной — но именно здесь у неё есть запас роста, если команда будет усиливать публичную сторону.

Щекотливые темы / скандалы, которые обсуждал весь тур

• История вокруг тренера Стефано Вукова: в 2025 сообщалось о провизорной дисквалификации тренера и расследовании WTA по возможному нарушению кодекса поведения; сама Рыбакина публично не соглашалась с трактовками и защищала бывшего наставника.
  Это именно тот случай, когда “не теннис” начинает влиять на всё: атмосферу в команде, спонсорский фон, стабильность выступлений.

10) Барбора Крейчикова — “универсал”, который конвертирует большие победы в деньги

Важные цифры и факты

• Оценка дохода: $7.0M (примерно $3.5M + $3.5M)
• Один из самых громких спортивных маркеров 2024: титул Wimbledon в одиночке.
• Важно уточнение: у неё был “Шлем” и раньше (Roland Garros-2021), поэтому Wimbledon-2024 — не “первый”, а ещё один пик карьеры.

Щекотливые темы / интересные нюансы

Крейчикова — пример позднего расцвета и универсальности (одиночка+пара). С коммерческой точки зрения это не всегда даёт “взрыв”, как у юных икон, но обеспечивает длинную карьеру и доверие турниров/партнёров.

Отдельный акцент: почему русскоязычных в топ-10 обычно меньше, чем могло бы быть

Если очень грубо, деньги “вне корта” приходят там, где сходятся три вещи:

1. Крупный рекламный рынок (США/Китай/Япония/Западная Европа),
2. максимальная глобальная видимость (финалы “Шлемов”, Олимпиада, “лицо тура”),
3. бренд-безопасность (минимум токсичного фона, предсказуемая публичность).

Русскоязычные теннисистки часто закрывают пункт (2), иногда (1), но нередко проигрывают именно в (3) и в “инфраструктуре бренда” (PR-машина, англоязычная медийность, системное построение образа). Рыбакина — интересный мост: у неё есть потенциал расти в коммерции, если вокруг будет меньше турбулентности.

Итоговая таблица (оценка)

FAQ

1. Почему цифры в разных рейтингах отличаются?
   Потому что разные методики: период (календарный год/сезон), что включают в “on-court” (только призовые или ещё бонусы/гарантии), как оценивают рекламу.
2. Что обычно больше: призовые или спонсорские?
   У большинства топ-звёзд чаще больше “вне корта”. Исключения бывают у тех, кто провёл сезон-доминирование по призовым.
3. Почему Осака так высоко при скромных результатах?
   Её коммерческая ценность — глобальная узнаваемость и культурная роль, бренды платят за аудиторию и статус.
4. Что сильнее всего поднимает доход теннисистки за год?
   Финалы/титулы на “Шлемах”, олимпийская медаль, победа на WTA Finals, плюс 1–2 крупных многолетних контракта.
5. Какой турнир даёт самые большие деньги “на корте”?
   “Шлемы” и WTA Finals: там не только призовые, но и бонусная ценность побед для контрактов.
6. Почему китайский рынок так важен в женском теннисе?
   Огромный платёжеспособный сегмент и очень сильный “эффект национального героя” после Олимпиады.
7. Кто из русскоязычных ближе всего к росту доходов?
   Рыбакина уже в топ-10, а из молодёжи потенциально выстреливают медийно те, кто стабильно будет доходить до решающих стадий “Шлемов” и иметь англоязычную PR-упаковку.
8. Скандалы реально влияют на деньги?
   Да. Расследования, антидопинговые истории, токсичный инфоповод — это риск для бренда, и именно брендовые деньги чаще всего “реагируют” первыми.
9. Можно ли “купить” место в топ-10 только рекламой?
   Теоретически да, но редко: обычно нужна хотя бы минимальная спортивная релевантность, чтобы бренд-история выглядела убедительно.