Value Betting (Value) можно перевести как «ставки на ценное», «ценные ставки», а в лексиконе бывалых игроков это просто «валуй». Каждый, кто так или иначе связан со ставками на спорт, будь то хоть и новичок без особого погружения в тему, сталкивался в обоснованиях каппера к прогнозу, в обсуждениях на ставочных форумах с такими фразами как «очевидный валуй – надо брать», «валуйное предложение», «эта ставка с перевесом». Давайте разбираться детально, что же это за зверь такой – вэлью беттинг.
Начнём с начала
Как мы уже знаем из прошлых статей, коэффициент — это вероятность наступления события по мнению букмекера. Изначально вероятность заложена в процентах, но с помощью нехитрых формул переводится в те значения, что мы видим в линиях букмекерских контор. Например, 50%-я вероятность в идеале (без учёта маржи) соответствует коэффициенту 1/50%=1/0,5=2 – единица делится на вероятность. Вероятность события 25% оценивается коэффициентом 1/25%=1/0,25=4, тут всё достаточно просто.
И точно так же наоборот: чтобы посчитать вероятность наступления события по букмекерскому расчёту в процентах, нужно единицу разделить на коэффициент. На победу «Барселоны» в матче против «Эспаньола» дают 1,25 – значит, букмекер оценивает вероятность этого исхода 1/1,25=0,8=80%.
Теория валуйных ставок
Вся теория Value Betting завязана именно на вероятностях, точнее, на умении игрока определять вероятности лучше, чем букмекер. Многие подумают, что такое невозможно в принципе, ведь у букмекера и передовые вычислительные мощности, и штабы аналитиков. Да нет, вполне себе возможно, но тут много нюансов, о которых чуть позже, а пока сосредоточимся на математике.
Чтобы определять вероятности лучше букмекера, игроку нужно сперва её просто определить. Тут всё зависит… да много от чего. Вообще нужно заметить, что подавляющая часть игроков вообще забивает жирный болт на всё это математическое дрочево, руководствуясь старым добрым «пройдёт-не пройдёт», главное ведь – зашло, чё ты мне тут лечишь про какие-то вероятности, дядь… А ведь это не просто важно, весь фундамент букмекерской индустрия основан на теории вероятностей. Для начала подойдут любые примитивные на первый взгляд методы (по статистике, пусть даже на глаз), с опытом они обрастут дополнительным функционалом; профессиональные игроки используют собственные сложные математические модели, полностью автоматизированные. Но вся соль в том, что у игрока, если он хочет быть успешным, должна быть своя модель оценки вероятностей, без этого вообще никак.
Value Betting – это поставить на событие, реальная вероятность наступления которого выше 50%, по коэффициенту 2 и больше – это если совсем утрированно и коротко.
То есть игрок, руководствуясь какими-то своими соображениями, оценил вероятность победы Джоковича над Надалем в 55%, а «Марафон» предлагает на это событие коэффициент 2,02. Используя приведённые выше формулы перевода вероятности, получим, что по мнению игрока «справедливый» коэффициент на победу Джоковича 1/55%=1/0,55=1,82, а контора предлагает аж на 20 копеек выше. Вот это самый классический пример «валуя».
Практика валуйных ставок
Итак, теоретически всё если уж не совсем предельно простецки, то особых затруднений вызвать не должно. Ха-ха, ключевое здесь «теоретически», но пока не об этом. У вас есть своя оценка вероятности события, у букмекера своя, ваша вероятность выше букмекерской – вэлью, ставим. Если оценка верная, то на дистанции вас неминуемо ожидает профит, поскольку ставите вы с положительным математическим ожиданием. Не забываем, что можно проиграть и несколько ставок подряд, можно угодить и вовсе в длительный луз-стрик, но при грамотном управлении игровым банком и на статистически значимой дистанции, когда роль случайности будет сведена к минимуму, вы непременно будете в выигрыше.
Как же проверить математически, является ли событие «валуйным»? Тоже не высшая математика. Используем формулу
K * P,
где K – коэффициент букмекера, P – оценка вероятности по мнению игрока (от 0 до 1). Если произведение больше единицы, то ставка с Value, если <1, тогда, соответственно, нет. Для наглядности практический пример:
Вася, используя собственную методику, оценил шансы сборной Германии на победу в 60%. Подставляем нужные данные в формулу, 2 (коэффициент букмекера) * 0,6 (60% Васиной вероятности, переведённые в значения от 0 до 1) = 1,2. Получается, данная ставка с перевесом, 1,2-1=0,2=20%, то есть в теории, отыскав много-много подобных «валуев», Вася с каждого будет иметь 20% от суммы ставки. Но на дистанции (не на коротком отрезке!) и в том случае, если его модель оценивает футбол лучше, чем букмекерская. На таких рынках, как приведённый (биг-маркеты), букмекеры, конечно, не сделают игрокам подобных подарков, и если «валуй» есть, то вряд ли он будет настолько внушительным, как посчитал Вася, но вот на смоллах (какой-нибудь пляжный волейбол, настольный теннис) – запросто.
Ещё пример:
Здесь видим существенный разброс коэффициентов, в отличие от первого случая. Вася решает, опять же по своей модели, что вероятность победы австрийцев 90%. А вот по какой-такой модели? Да пусть по самой первобытной. Вася считает, что Австрия будет выигрывать каждые 9 из 10 матчей у латышей (Вася ещё неопытный, он пока не понимает, что 9 из 10 это не значит 900 из 1000, хотя и первое, и второе – 90%). По формуле получаем 1,136 * 0,9 = 1,0224. Не такой жирный как с немцами, но всё же валуй, однако вся загвоздка в том, правильно ли Вася оценил шансы той команды, на которую хочет ставить. Об этом он узнает только по прошествии дистанции: не 10 ставок, где Латвия возьмёт да сдуру пару-тройку раз выиграет, случайно), а 1000, где роль этой случайности растворится в закономерностях, и если Латвия будет выигрывать по 3 матча из каждых 10, то никакая это вовсе и не случайность. Отака хуйня, малята.
Как находить валуй
По-разному. Можно, как было описано выше, использовать свои критерии оценки вероятностей и находить переоценённые ставки ручками – открыл линию и вперёд, ищи, сравнивай, наживай! Ручной анализ, конечно, надёжен, но требует очень много времени, усидчивости и нервных затрат, а проверяется-то всё равно лишь дистанцией, которой пофиг, что вы эту неделю спали по три часа в сутки. Найдёте ценой неимоверного физического и эмоционального напряжения 5 таких ставок в день, 150-200 в месяц, а потом, спустя год, окажется, что ваша модель мм… некачественная, нет в ней, оказывается, никакого перевеса. Или в определённый отрезок времени вам просто не повезло, вы проиграли 20 ставок подряд (судья – тридвараз, ненужные голы на последних секундах), потом в агонии (отыграться ж надо!) залепили оставшуюся часть банки на реалпэодин, ну дальше вы сами понимаете…
А кто говорил, что будет легко?
Можно для нахождения ценных ставок использовать и сервисы сравнения коэффициентов, самый известный из которых oddsportal.com. Попробуем найти Value в матче Манчестер Сити – Тоттенхэм:
Средний мировой коэффициент на ничью 5,38, по теории, всё, что сверх этого, нас устраивает. «Марафон», как видим, предлагает 5,45, есть предложения и выше. Если постоянно будем ставить по коэффициентам выше среднемировых, будем в плюсе. Но лишь теоретически, поскольку регулярно выигрывать таким макаром подавляющее большинство букмекеров вам не позволит и быстро прикроет лавочку, порезав коэффициенты, но это уже совсем другая история. Этот метод называется оптимизация коэффициентов, когда среди всех предложений на рынке выбираются лучшие, но, по сути, это тот же самый Value Betting.
Игроки с серьёзным опытом, либо уже профессионалы, могут использовать для нахождения ставок с перевесом автоматизированный подход. Плюсы очевидны:
- исключен человеческий фактор (бот ставит согласно алгоритму и не подвержен эмоциям при любых обстоятельствах, глобальная экономия личного времени),
- объёмы ставок (машине без разницы, 5 ставок проставить или 150 – будет пробивать всё, что подходит по заданным параметрам).
Минусы:
- нужно весьма серьёзно шарить в программировании для создания подобной игрушки, либо иметь некую сумму денег, чтобы донести суть и заказать у тех, кто шарит, а также какие-то незапланированные программные сбои.
Ещё один способ заполучить «валуй» — это инсайды, информация из первых рук. На первенство двора по теннису играют Саша и Миша, равные по классу игроки, поэтому и букмекер выкатил их по равной – 1,85 в обе стороны. Но Петя, который живёт в этом дворе, видел, как Саша в шумной компании распивал горячительные напитки до полуночи, поэтому к предстоящему матчу вряд ли подойдёт в полной боевой готовности. Петя понимает, что шансы Миши на победу явно выше тех, что отразил в коэффициенте букмекер, и с удовольствием ставит на него деньги. Это правильная ставка прямо сейчас, даже независимо от того, выиграет она или проиграет, потому что она Value, с перевесом – сделав сто таких, Петя непременно будет в выигрыше. Теоретически. Если букмекер разрешит поставить сколь-нибудь серьёзные суммы.
Где валуи встречаются наиболее часто
Само собой, что на не самых популярных рынках, где игрок может получить преимущество над букмекером в оценке шансов – низшие лиги игровых видов спорта, разнообразные бадминтоны и дартсы. По большей части на смолл-маркетах букмекерские конторы используют математическую модель, основанную лишь на статистике, порой крайне поверхностной, и беттор может находить «валуи» за счёт преимущества в информации, как в вышерассмотренном примере с дворовыми теннисистами. Всё предельно просто: у игрока лучше модель, поэтому он теоретически выиграет на дистанции у букмекера. Теоретически, потому что у букмекера есть отлаженные механизмы противодействия подобному, в частности уже набившая оскомину порезка счёта, порой после двух-трёх ставок.
В заключение
Что же мы должны уяснить из всей этой простыни?
- валуйные ставки базируются на субъективной оценке вероятности наступления какого-либо события игроком. Он не может на пальцах показать, насколько «валуйна» данная ставка и сколько килограмм или сантиметров в ней перевеса, он пока лишь предполагает, используя какие-то свои критерии (может суперкомпьютер, а может и статистику последних матчей);
- только на дистанции будет ясно, превосходит ли игрок в оценке вероятностей букмекерскую контору или выдаёт в своих оценках желаемое за действительное. Для, скажем так, «стандартных» коэффициентов (меньше 3) дистанции в 1000 ставок будет вполне достаточно, чтобы понять, есть ли у игрока перевес над букмекером в долгосрочной перспективе или «давай по новой, Миша, всё хуйня» (с). Чем выше коэффициент, тем сильнее влияние дисперсии на результат, следовательно, и ставок будет нужно больше, дабы адекватно оценивать пройденный путь;
- «валуи» бывают абсолютно на любых коэффициентах. Игрока совсем не должно волновать, ставит ли он на коэффициент 1,1 или 10, главное – превосходство его оценки вероятности над букмекерской. Если вероятность события по мнению игрока 95%, то почему он не может поставить на предложенный букмекером коэффициент 1,1? Но, бесспорно, на низких коэффициентах ставки с перевесом отыскать гораздо труднее, хотя бы потому, что букмекеры редко завышают (а как раз наоборот) явных фаворитов.
Основная суть ставок на завышенные коэффициенты не в том, чтобы сделать ставку, полагаясь на уверенность в выигрыше, а в том, чтобы сделать ставку тогда, когда вероятность выигрыша выше установленных букмекерами коэффициентов.
